發(fā)布日期:2011-11-15
信息來源:
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及,網(wǎng)絡(luò)成為了公眾表達(dá)意見的重要陣地。網(wǎng)意的影響日益擴(kuò)大,有人甚至直接將網(wǎng)意等同于民意。筆者認(rèn)為,有關(guān)網(wǎng)意和民意關(guān)系的三個(gè)問題應(yīng)當(dāng)引起我們的思考。
1. 不超過總?cè)丝诎霐?shù)的網(wǎng)民意見是否具有民意的普遍性?中國互聯(lián)網(wǎng)中心2011年7月19日發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱:我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到4.85億,2011年年底將超過5億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到36.2%。民意是最廣大人民群眾的意愿,我國網(wǎng)民規(guī)模雖然達(dá)到4.85億甚至?xí)^5億,但是,這個(gè)比例畢竟只占我國總?cè)丝诘?6.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于半數(shù)。網(wǎng)絡(luò)雖然普及,但是,依然有超過60%的人因?yàn)楦鞣N原因上不了網(wǎng),他們中有老人,有兒童,有工作繁忙沒有時(shí)間上網(wǎng)的人,有工作需要不允許上網(wǎng)的人,有條件限制不能夠上網(wǎng)的人……認(rèn)為網(wǎng)意代表民意,那么,超過人口60%的不觸網(wǎng)民眾的意愿該怎么表達(dá)?
2. 民意是最廣大人民群眾的意愿,但少數(shù)人的意愿是否也應(yīng)當(dāng)有合理正當(dāng)?shù)那辣磉_(dá)?比如,目前網(wǎng)上民意仇富言論泛起,但事實(shí)上,絕大多數(shù)中高等收入者并非都是為富不仁者,他們的意愿,他們的合理訴求,同樣應(yīng)該受到尊重和保護(hù)。如果遇到事情時(shí)只是一味地宣泄情緒,而不講是非曲直,只會(huì)造成更深的誤解和忽視。
3. 無法一人一票的網(wǎng)意能體現(xiàn)民意的公正性嗎?網(wǎng)絡(luò)的用途很廣泛,在上網(wǎng)的近5億網(wǎng)民中,上網(wǎng)不一定就是為了傳情達(dá)意,還可以查資料、聽音樂、看電影,并不是所有的上網(wǎng)人士都織圍脖、開博客、發(fā)帖留言,即使在博客論壇上,也有潛水的、觀望的,也有言不由衷或別有用心拍磚灌水的,甚至還有利用作弊軟件制造點(diǎn)擊率,曲解事實(shí)真相的,等等。在網(wǎng)絡(luò)還沒有實(shí)行實(shí)名制,也無法做到一人一票時(shí),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的局限讓發(fā)言權(quán)投票權(quán)不能平均分配,不能讓5億網(wǎng)民人人投票,無法讓5億網(wǎng)民一人一票,看似得票居高或偏低的背后,人為操作的空間很大,看似自由的網(wǎng)絡(luò)因?yàn)殡y以有效監(jiān)督,暗箱操作的空間很大。
因此,網(wǎng)意和民意不能簡(jiǎn)單地等同于代表與被代表。網(wǎng)意是網(wǎng)上顯示的民意,網(wǎng)絡(luò)是時(shí)代的產(chǎn)物,它并不代表這個(gè)時(shí)代的一切。網(wǎng)絡(luò)給我們提供了便利,讓我們不必翻箱倒柜找資料,不用穿街走巷送信件,不需托人傳話費(fèi)心思……但是,我們不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大功能,就用鍵盤鼠標(biāo)代替調(diào)查和思考,代替躬身實(shí)踐,代替與最廣大民眾的親密接觸。鍵對(duì)鍵永遠(yuǎn)不能代替面對(duì)面,網(wǎng)絡(luò)的民意不能等同于真實(shí)的民意。將網(wǎng)意抬得高于一切、重于一切,對(duì)網(wǎng)意頂禮膜拜、言聽計(jì)從的人,表面上看似乎聰明絕頂,實(shí)際上是思想懶漢,最終會(huì)淪為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“民意”的奴隸。