為預(yù)防和制止經(jīng)營(yíng)者濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局日前印發(fā)了《標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷指引》（以下簡(jiǎn)稱《指引》）。

　　“這不僅標(biāo)志著我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域反壟斷制度規(guī)則的進(jìn)一步細(xì)化和完善，也體現(xiàn)了我國(guó)在這樣重要和敏感的領(lǐng)域力圖實(shí)現(xiàn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間的平衡和協(xié)調(diào)。”上海交通大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法律與政策研究中心主任王先林說(shuō)。

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利，是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中包含的必不可少和不可替代的專利。“在國(guó)際、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)之中掌握標(biāo)準(zhǔn)必要專利，是企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的高端形式。”武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究所所長(zhǎng)寧立志說(shuō)。

　　綜合來(lái)看，《指引》的發(fā)布具有三個(gè)必要性。

　　保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的迫切需要?！吨敢访鞔_標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管執(zhí)法有關(guān)制度規(guī)則，加強(qiáng)信息披露、許可承諾、善意談判等行為指引和高風(fēng)險(xiǎn)行為預(yù)防，有利于為廣大經(jīng)營(yíng)者提供清晰明確的行為遵循，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力。

　　細(xì)化反壟斷制度規(guī)則的內(nèi)在要求。《指引》聚焦標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域，對(duì)反壟斷執(zhí)法制度規(guī)則進(jìn)一步細(xì)化，有利于增強(qiáng)制度針對(duì)性和可操作性，提升反壟斷監(jiān)管執(zhí)法的穩(wěn)定性和透明度，規(guī)范和引導(dǎo)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，形成鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策制度環(huán)境。

　　順應(yīng)全球治理趨勢(shì)的具體舉措。制定出臺(tái)《指引》有利于主動(dòng)順應(yīng)國(guó)際治理趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢(shì)，推動(dòng)健全我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利治理體系，及時(shí)、準(zhǔn)確、充分釋放我國(guó)政府統(tǒng)籌保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的政策導(dǎo)向，推動(dòng)打造統(tǒng)一規(guī)范有序、鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，也有利于更好參與全球公平競(jìng)爭(zhēng)治理，服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　此外，《指引》主要有三方面特點(diǎn)。一是充分體現(xiàn)發(fā)展和規(guī)范并重的基本理念，二是兼顧標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人和實(shí)施方利益平衡，三是構(gòu)建事前事中事后全鏈條監(jiān)管的制度體系。《指引》設(shè)立專章規(guī)定信息披露、許可承諾和善意談判等鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的良好行為實(shí)踐，強(qiáng)化對(duì)不公平高價(jià)、濫用訴權(quán)禁令救濟(jì)等高風(fēng)險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，并規(guī)定了“主動(dòng)報(bào)告”“提醒敦促”“約談?wù)?rdquo;等事前事中監(jiān)管工具，推動(dòng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管方式的創(chuàng)新，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者合規(guī)建設(shè)與反壟斷監(jiān)管執(zhí)法。

　　“進(jìn)入萬(wàn)物互聯(lián)和人工智能時(shí)代，各行各業(yè)都開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)化，無(wú)線通信領(lǐng)域的專利權(quán)人自然也會(huì)向產(chǎn)業(yè)鏈上下游主張權(quán)利，如4G和5G通信標(biāo)準(zhǔn)的專利權(quán)人就開(kāi)始向汽車終端主張專利權(quán)。”清華大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國(guó)斌說(shuō)，“《指引》充分考慮了無(wú)線通信、電子信息等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可實(shí)踐，準(zhǔn)確把握了反壟斷法與其他法律的制度分工，并預(yù)留了足夠的彈性解釋空間，未來(lái)能夠在規(guī)范反壟斷執(zhí)法、維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的市場(chǎng)秩序方面發(fā)揮重要作用。”