昨天看到好幾個聞過即改的新聞。鄭州田先生的養(yǎng)老信息表性別錯寫成“女”，折騰了5個多月還沒改過來?！洞蠛訄?bào)》報(bào)道了，當(dāng)天上午就被改了過來。前兩天，因?yàn)楹颖笔〕捱\(yùn)輸通行證遲遲不批，大貨車主給河北省委書記發(fā)了公開信。省委書記批示當(dāng)天下午，該公司的審批就過了。昨天，河北省交通廳公路管理局等單位主要負(fù)責(zé)人被問責(zé)。
我們樂見媒體監(jiān)督立竿見影，也欣聞黨政干部心系百姓，但也忍不住想問一句：“早干嘛去了？！”
類似的質(zhì)問，在每次“媒體一報(bào)就好、領(lǐng)導(dǎo)一批就動”時，都會重復(fù)上演。這不是吹毛求疵，相比對監(jiān)督置若罔聞、堅(jiān)決不改，雷厲風(fēng)行當(dāng)然值得贊賞。但是監(jiān)督方式并非只有媒體報(bào)道和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，群眾監(jiān)督也是監(jiān)督。群眾監(jiān)督的時候，為什么沒有這種聞過即改的態(tài)度？
黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系，把黨內(nèi)監(jiān)督同國家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來，增強(qiáng)監(jiān)督合力。”
作為社會監(jiān)督的一種重要方式，群眾監(jiān)督的力量不容小覷。習(xí)近平總書記曾經(jīng)說過，“人民群眾中蘊(yùn)藏著治國理政、管黨治黨的智慧和力量，從嚴(yán)治黨必須依靠人民，要織密群眾監(jiān)督之網(wǎng)，開啟全天候探照燈，各級黨組織和黨員、干部的表現(xiàn)都要交給群眾評判。”
尤其是當(dāng)下的“最多跑一次”等“放管服”改革，改革本身就是為了便民、利民。改革效果如何，群眾最有發(fā)言權(quán)。群眾的問題，自己的意見都沒有用，這樣的改革，談何維護(hù)群眾利益。
群眾意見箱不能空懸，群眾監(jiān)督的力量不容忽視。輿論監(jiān)督和上級政府的監(jiān)督，威力顯著，是件好事，但監(jiān)督不要“單兵突進(jìn)”，群眾監(jiān)督等其他監(jiān)督方式與輿論監(jiān)督、上級政府監(jiān)督相互補(bǔ)充，才能構(gòu)建強(qiáng)有力的監(jiān)督體系，讓“放管服”改革改出實(shí)效、改出常態(tài)。
要打造有力的群眾監(jiān)督，就要破除三種障礙：一是信息不對稱，群眾無從監(jiān)督；二是渠道不暢通，群眾無法監(jiān)督；三是作用難發(fā)揮，群眾無心監(jiān)督。簡單地說，就是讓老百姓有理說、有地兒告、有人理。
這也是“一次辦成”等“放管服”改革走好“最后一公里”的必然要求。我們要從諫如流，習(xí)慣被群眾監(jiān)督、主動接受群眾監(jiān)督，讓群眾監(jiān)督也能立聞立改。
